Di ritorno (si fa per dire, visto che è già mercoledì sera) dalla due giorni del II Convegno GT, ne traggo considerazioni sparse, che affido senza pretese a questa mia board.

Niente da dire sui contenuti; migliori dell’anno scorso. Non tutti gli interventi sono stati secondo me all’altezza, cosa che ufficialmente ha trovato spiegazione nell’alta mortalità dei relatori, decimati dall’influenza o da non so cos’altro (cambiare periodo dell’anno la prossima edizione?), anche se devo dire che non tutti i rincalzi si sono rivelati deludenti, anzi.

Tra gli argomenti più interessanti, la web analytics, ormai un aspetto non più trascurabile. Ma anche alcune case history, in particolar modo quelle presentate da Piersante di TSW: è forse lui il vincitore del mio personale oscar 2007. Ho assistito anche l’anno scorso al suo intervento, e devo dire che ne ho apprezzato sia la competenza che la simpatia.

Ma oltre a questi dettagli di cronaca, un inquietante quesito ha iniziato a farsi strada tra gli astanti, a momenti increduli di fronte all’inusuale spettacolo che davanti ai loro occhi si presentava. Possibile che fosse solo una coincidenza? Come Dylan Dog, non crediamo alle coincidenze (e passatemi pure il plurale maiestatis), quindi i casi son due: o subdolo complotto o arcano fattore…

Di che parlo? Ma dell’arancio, diventato forse a mia insapauta il colore dei SEO?

Meditare gente, meditare…

Mi riaffaccio alla finestra del mio blog dopo una lunga pausa dovuta a ferie e super lavoro, fiero dei 194 commenti spam appena cancellati.

Dopo il mio scorso intervento sulle Web TV, torno a parlare di video. Ho lanciato sul Forum GT una discussione sul tema dei diritti dei video pubblicati su internet.

Con la sempre crescente domanda di contenuti multimediali da parte del pubblico di internet e la nascita di nuove proposte di contenuti, sebbene spesso con scarsa organizzazione, il tema è di scottante attualità. A condire il panorama decisamente già interessante ci si mette la stessa Google (e chi altri?) con l’introduzione della cosiddetta Universal Search, ovvero la nuova possibilità di trovare nei risultati di ricerca non solo documenti di vario tipo, ma da oggi anche immagini e video. Vedasi per esempio questa ricerca: ronaldinho goal.

I risultati video della ricerca in questo caso provengono da Metacafe, un grosso network di video; scorrendo i risultati si trovano anche risultati provenienti da Google Video ed anche da big Youtube. Il fatto è che inserire contenuti su questi grossi portali ha un costo, non direttamente economico ma pur sempre elevato: la perdita dei diritti. Il vampiro Youtube per esporre un video sul loro portale chiede i diritti esclusivi sul materiale inviato. Altri portali sono meno esosi, ma non arrivano mai a chiedere meno di condividere i diritti con il publisher.

Chiariamo: non voglio criticare questo tipo di politica a priori. Sono servizi gratuiti che possono dare molto a certe categorie di persone, di chi fa video senza grosse pretese e solo vuole condividerli per esempio, e magari a chi progetta certe campagna di viral marketing. Per chi la produzione di video la vede però come un’attività centrale e primaria, cercare visibilità in questo modo è sicuramente duro da accettare, e forse alla fine non conveniente. La domanda quindi è: come entrare nei motori di ricerca senza appoggiarsi sui citati giganti? E dall’altra parte, come realizzare un motore di ricerca di contenuti video, reperendoli nel vasto mondo del web e non solo sui più noti aggregatori?

La domanda è tutt’ora aperta.

Lo scorso weekend sono stato a Milano per il corso Seo Extreme di Madri.com, insieme al fido compare Enrico da Amsterdam. Credo di essere stato uno dei primi ad iscrivermi avendo colto l’offerta nella prima fascia di prezzo (c’era un interessante meccanismo di marketing per il quale la quota di iscrizione aumentava di un tot più o meno ogni tre giorni, credo), e di fatti il mio interesse e la mia aspettativa erano di tutto rispetto.

Intendiamoci: non penso che dopo un corso di una giornata le proprie conoscenze in quest’ambito possano cambiare radicalmente. Però devo ammettere che alcuni spunti interessanti li ho ricevuti. Enrico Madrigrano, il relatore del corso che avevo avuto modo di conoscere al Convegno del Forum GT lo scorso Novembre, ha confermato la propria preparazione e soprattutto l’ottima tecnica espositiva.

Alcune cose sentite già le avevo apprese frequentando i forum di settore, però il livello globale non era sicuramente per principianti. Data la grande affluenza (stimo almeno un paio di centinaia di persone) e sentendo le domande che venivano dalla platea dopo ogni macro argomento, temo ci sarò qualcuno che sarà tornato a casa con più dubbi che certezze. Io mi ritengo comunque soddisfatto, anche se forse il nome extreme dato al corso era un pizzico fuorviante.

Gli argomenti spaziavano nei vari ambiti del posizionamento: quelli che ho trovato più interessanti riguardavano le tecniche di linking da una parte (la realizzazione di matrici di link artificiali che simulino lo schema naturale e la compravendita di link, croce e delizia di ciascun SEO) e un assaggio di black hat dall’altro!

Adesso che sarò più libero da impegni serrati prevedo periodi di studio e sperimentazione. Al lavoro!